第四部《哈利-波特与火焰杯》4年后，老作家的儿子惊呼“罗琳抄袭了我们的父亲”。因为罗琳名声在外，此事一度被炒得沸沸扬扬，而在2009年，“忍无可忍”的雅克伯斯后人终于将罗琳告上了法庭，要求从她巨额的版税里获得赔偿。
不过，美国法官最近终于让罗琳平反昭雪。几天前，美国法官夏伊拉-沙因德林对此案作出裁定，称两部作品“从写作风格到内容截然不同”，不存在抄袭的可能性，因此驳回了原告的上诉。这让罗琳和出版社都舒了口气。毕竟这是罗琳成名以来打的最严重的官司。
J-K-罗琳转写成人小说《哈8》10年之后面世
其他粘上来滴人：
《哈利·波特》作者罗琳凭该部小说而声名大噪，但却遭美国作家史陶佛控告抄袭，指在小说主角和巫术名称上罗琳都借用其在1980年所写的《拉哈与麻瓜》。不过罗琳否认，指哈利·波特完全是她想像的成果。
据《信息时报》报道，史陶佛声称，她在20世纪80年代写了一本小说，主角是一个称为拉利·波特的男孩，在小说中她也创造了一些体形细小但天真活泼的生物称为“麻瓜”。日前，她向纽约法庭提出侵权起诉，指罗琳抄袭了书中主角的名字，包括麻瓜。
《哈利·波特》被控抄袭 作者罗琳极力否认
其实另一个畅销书天王也有相似滴烦恼
连续遭四人指责：《达芬奇密码》作者涉嫌抄袭
不过最后也没事了：
英國倫敦高等法院裁決，暢銷小說《達芬奇密碼》(TheDaVinciCode)的作者丹．布朗和其出版商蘭登書屋，並沒有抄襲非小說類著作《聖血與聖盃》(TheHolyBloodandtheHolyGrail)。
倫敦高院裁決《達芬奇密碼》並無抄襲
其实，诚如庄信正先生所言，现在滴抄袭官司这么多，恐怕还是因为钱的因素
最近又有一件抄袭案件特别引人注意。被控者是本月(一九八○年十一月)第一号畅销书《解决里蓓卡的关键》(The Keyto Rebecca)的英籍作者肯·福莱特(Ken Follet)。此书是一本间谍惊险小说，并未受好评，但销路极大，故事的发生时间是第二次世界大战，地点是开罗，根据实人实事而写。控诉者是英国作家里纳·摩斯莱(Leonard Mosley)。他曾于一九五八年出版过一本描写战时间谍活动的书，名《猫与鼠》(The Cat and theMice)。摩斯莱原是战地记者，根据访问与秘密文件写了这本书，主角是一个德国间谍。如今他控告福莱特的小说材料是在他本人的“历史小说”中抄来。但是福莱特的律师辩护说，摩斯莱的书不是小说(non-fiction)，不能与小说混为一谈。法庭认为此二书并无相似之处，因此宣判被告无罪。《解决里蓓卡的关键》虽既非文学作品，也未获好评，但间谍惊险小说受大众欢迎，因此销路极佳，收入庞大。
一个青年抄袭家的故事——董鼎山
撇开钞票不谈，其实在国内，也有人从法庭上争回了自己滴清白~
《马桥词典》出版后，张颐武、王干批评该书抄袭了米洛拉德·帕维奇的《哈扎尔辞典》，引发了所谓的“马桥事件”、“马桥之争”。张颐武表示《马桥词典》“无论形式或内容都很像，而且完全照搬《哈扎尔词典》”[1]，王干批评《马桥词典》“模仿一位外国作家，虽然惟妙惟肖，但终归不入流品”[2]。“马桥事件”发生后，韩少功曾公开表示：“这次事件当然不是什么误伤，是一次有预谋的文化扼杀。”韩少功因此起诉评论者侵犯其名誉权，并获得胜诉。
维基百科：《马桥词典》
话说，本站长原本准备搞篇略正经滴东东，现在才发现，弄出了个即不正经，也不是不正经滴怪胎。。。好失败。。。TAT
不过准备好滴原材料还是别浪费了！
《圣经·传道书》，1：9：“过去发生的事情，就是 |
