设为首页

TOP

中国电影法:是枷锁还是松绑?(一)
2012-04-11 17:49:19 来源(剧本网www.juben98.com): 作者:网络 【 】 浏览:10114次 评论:0

  


  2011年底,难产多年的《电影法》草案终于由国务院法制办公室(以下简称法制办)面向公众征集意见,这部全称为《中华人民共和国电影产业促进法》的全文也得以首次公开披露。电影业界和媒体对该法进行的初步解读,基本集中在无电影分级制和禁拍内容扩大到十三条,以及多方位促进各级政府、民营与海外资本对电影产业的扶持、投资方面。然而,实际上,这部名为促进的电影法案,而非实实在在的《电影法》,究竟将给中国电影的未来以怎样的促进?或者甚至是给它套上新的枷锁?这些问题近来成了网友们和影友们热议的话题。

  近日,有论者指出,一向未被给予足够重视的《促进法》第二十六条忽然被提了出来,成为关注的焦点问题。那么这第二十六条法案,究竟说了什么呢?

《中华人民共和国电影产业促进法》第二十六条规定:

  国务院广播电影电视主管部门应当公布取得《电影公映许可证》的电影。摄制电影的企业应当将《电影公映许可证》标识置于该电影的片头处。未取得《电影公映许可证》的电影,不得发行、放映、参加电影节(展),不得通过互联网、电信网、广播电视网等信息网络进行传播,不得制作音像制品;但是,法律、行政法规另有规定的,从其规定。
       

  对比一下我国现行的电影管理条例之四十二条电影片依法取得国务院广播电影电视行政部门发给的《电影片公映许可证》后,方可发行、放映。以及四十三条利用电影片制作音像制品的,应当遵守国家有关音像制品管理的规定。”——就能发现,《促进法》二十六条不但新增了管理影片网络传播的条款,也重构了制作音像制品的规定——《电影公映许可证》成为影片能否公之于众的最根本前提。

  近十年来,优酷、土豆、酷6、搜狐视频、奇艺、PPTV等一大批视频网站风起云涌,成为中国互联网业的一支新锐部队,它们提供的大量长短视频节目,极大丰富了中国网民的视听享受,而它们纷纷在海内外公开募股上市的现实或计划,更续写着互联网的IPO财富神话。这批网站的大部分,则由早期的民间短视频的社交分享定位(范本是全球第一的视频网YouTube),转变成为影视剧(节目)的在线播放(新近诞生的几个站点更是直接定位于此)。对于网民而言,这批视频网有如新型的电视台,不但有海量影视剧可以摆脱常规电视播出的时空限制而自由点播,节目的数量和广度更是远甚。而且,更要紧的是,这些种类繁多类型各异的影视剧几乎都是正版,因此其覆盖渠道和传播范围,远远超过了昔日的盗版碟时代。正是拜其所赐,中国观众才能够第一次和美国人一样,同步收看诸如《生活大爆炸》、《绝望的主妇》之类的热门剧集。

  至于电影方面,大量来自欧美、日韩、港台等地的经典电影汹涌而至,卓别林、雷诺阿、黑泽明、伯格曼、胡金铨等电影们的瞬间普及,而与此同时,《七宗罪》(宗教题材)《淫乱书生》(性主题)《山村老尸》(恐怖类型)等不少显然难以通过我国现行电影审查法规的影片,也都获得了合法传播的资质。以韩国电影《密爱》为例,该片在搜狐视频上分类为风月片,从2010124日上线到本文发稿时为止,点播次数高达惊人的2.6亿次(2011年全国影院的总观影人次也不过才3.7亿),对比我国一年进口影片的配额严格限制在五六十部的现实,互联网早已取代传统影院和电视成为了影们新的乐园。

  另一方面,尽管各家视频网站上合计数千部的非国产片几乎都是通过正规版权交易、耗费了巨资而购入的,但其中绝大多数都从未取得过业界俗称为龙标的《公映许可证》(尤其是年代相对久远的影片。此外,作为各大视频网站的主要收入来源,海外剧集同样也没有电视剧发行许可证——也就是说,如果这部《电影促进法》正式立法实施,根据其草案里的第二十六条,这些影片如果继续传播,就构成了违法!

那么,我们不禁要问,这部广大电影人,电影爱好者期待已久的电影立法,究竟将给中国电影带来的是解放,还是更进一步的封锁?经历了盗版光碟,BT下载,电驴下载,国内外网盘下载,走到今天的在线视频时代的中国影迷,下一步该去往何方?!


附:

中华人民共和国电影产业促进法(征求意见稿)

您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:佚名
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 1/3/3
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇‘微电影’市场从零到百亿,发展.. 下一篇第十九届北京大学生电影节

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

业内新闻