项羽相类似。

那么，各类古籍中有关帝辛暴虐的记述又源出何处呢？

郭沫若认为“后人是深受周人宣传的毒。”

常见有网友愤然而言：谁又在搞恶历史！

说到搞恶历史，帝辛就被周人彻底搞恶、甚至妖魔化了。

人家帝辛本名受，却偏偏称其为纣王，“纣”意或“贱仁多累”，或“残义损善”。

取代殷商的周室御用文人们，从名称上即把帝辛妖魔化为“纣王”，弄得司马迁在《史记》中也只好腆着老脸说“天下谓之纣”。

什么“天下”，周室的“吹鼓手”而已。

如此贬损的意图自然是让世人觉得帝辛暴虐昏庸，武王伐纣便是兴“正义之师”，周室取代殷商更是人心所向。

于是，几千年来，人们讲到商朝覆亡，往往归咎于古书上所载的纣王荒淫无道，以酒为池，悬肉为林，宠幸妖妃，剜忠臣心，设制炮烙……